当然,想非常精确地考量一个学校的教学质量是不可能的。因而,在“社区学院”和“四年制大学”之间做出准确地比较也是不可能的。我们建议您从下面这几个角度去考虑这个问题:
如果你的英语不够好,那你的大一甚至大学头两年都会很挣扎。听起来纠结,但这是不争的事实。换句话说,英语不好,想完全看懂教授准备的课件就需要大量的时间和精力。 而如果社区学院和四年制大学有很多内容相似的“入门“课程,在英语能力欠缺的情况下,选择低投入应该是更加明智的。
无论是在社区学院还是在四年制大学,大部分的入门级课程都是在大教室上课。你与教授互动的机会不多。流程基本上是听课,看书,考试。对于这样的课程当然投入越少越好。但等到了本科的后两年,课程难度加大,课堂规模也变小了,与教授的互动也增多了。多花点钱在这个阶段是合理的。
最后,大部分社区学院都有知名的教授。他们专注于教学的同时对学生不失关爱。决不能把没在四年制大学教书和教学水平差之间划等号。起码这种评价的方法在美国不适用。况且,大学的前两年都是针对入门课程学习一些基本理论常识。你不需要一个诺贝尔奖得主来教你这些(实际上,诺贝尔奖得主也不教入门课)。
归根结底,社区学院虽然收费便宜,但是质量绝对不差。他们和四年制大学用的教科书通常都是一样的,老师也非常称职。这就是为什么社区学院在美国大受欢迎的原因---获得同等优质教育的同时,还能省下一大笔钱。
有意思的是,不只是省钱,选择社区学院还能让你挣钱!其中的缘由要归功于美国针对国际学生签证所规定的一些条款。
下一篇:美国社区大学的“三大”特色